شوری: یک دلیل برای جنگ جهانی سوم وجود دارد چون....
تاریخ انتشار: ۱۱ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۲۰۲۴۰
محمد اکبری: امروز که روسیه قسمتی از خاک اوکراین را ضمیمه خاک خود کرده و تسلیحات بسیاری از سوی غرب روانه اوکراین برای مقابله با روسیه می شود، بحران موشکی کوبا و احتمال یک جنگ هسته ای به ذهن ها متبادر می شود. آیا این حجم از ورود تسلیحات به یک نقطه و این مدت زمان طولانی دوری رهبران از میز مذاکره می تواند جنگی گسترده را رقم بزند و احتمال رفتن انگشت ها به سمت موشکهای آخرالزمانی را بالا ببرد؟ در این باره با محمود شوری کارشناس مسائل روسیه گفت و گو کرده ایم که از نظر می گذرانید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بحران جنگ اوکراین در چه وضعیت و به چه حدی است؟ شرایط پیش رو به چه سمت است؟ پایان مخاصمات یا شدت گرفتن برخوردها؟
از ابتدای شروع این بحران روس ها تلاش می کنند این پیام را منتقل کنند که روسیه برای هر نوع گزینه ای آماده است و حاضر به عقب نشینی از اهداف و سیاستهای خود در رابطه با مسئله اوکراین نیست. واقعیت این است که وضعیت در اوکراین به طوری است که به نظر نمی رسد بتوان هیچ بازنده یا برنده ای برای آن در پیش رو فرض کرد. بجز مشکلات اوکراین، روسها هم در شرایطی نیستند که بتوانند سرنوشت جنگ را با پیروزی خود خاتمه دهند. از طرف دیگر نه اوکراین و نه حامیان غربی آن هم در شرایطی نیستند که بتوانند روسیه را به عقب نشینی واردار کنند. به نظر می رسد که ما با یک جنگ فرسایشی روبرو خواهیم بود که در آن هدف اصلی قدرتهای غربی در واقع فرسایش توان نظامی و همین طور فرسایش توان اقتصادی روسیه است. شرایطی که غربی ها امید بسته اند به اینکه شرایط داخلی در روسیه به سمتی برود که اعتراضات داخلی شکل بگیرد. از طرف دیگر هم روسیه امیدوار است که با فشارهای اقتصادی که به اروپا در مورد انرژی وارد می شود و همینطور ناتوانی اروپایی ها برای مقابله با اقدامات نظامی روسیه، غرب یا حداقل دولت اوکراین واردار شود که خواسته های روسیه را مورد پذیرش قرار دهد.
با اینکه جنگهای جهانی با یک بهانه شروع می شوند ولی در واقع به هم خوردن توازن قوا منجر به جنگهای گسترده نظامی می شوند. آیا در حال حاضر به نظرتان آن وضعیت به هم ریختگی توازن قوا وجود دارد و می تواند جنگ اوکراین را به سمت جنگ گسترده سوق بدهد؟
بله جنگهای جهانی محصول تلاش یکی از قدرتها برای برهم زدن موازنه موجود بوده و در دو جنگ جهانی گذشته هم تلاش قدرتهای بزرگ برای برهم زدن نظم موجود جنگ را رقم زده است. ما هم در حال حاضر با چنین وضعیتی مواجه هستیم. در واقع حمایت غرب از اوکراین که روسیه آن را حیاط خلوت خود می داند و تلاش اوکراین برای پیوستن به ناتو این وضعیت را رقم زد. موازنه ای که در سی سال گذشته بین روسیه و غرب به نوعی برقرا شده بود و هر چند فراز و نشیب های هم در این موضوع وجود داشت ولی اگر چنانچه اوکراین به عضویت ناتو در می آمد آن موازنه موجود به ضرر روسها رقم می خورد. پس یکی از آن شروط برای جنگ جهانی وجود دارد که تلاش یکی از طرف ها برای تغییر ماهوی شرایط موازنه قدرت جهانی است. ولی از طرف دیگر در دوران سلاحهای هسته ای قرار داریم. سلاح هسته ای باعث هوشیاری بیشتر قدرتهای بزرگ و احتیاط بیشتر آنها در ورود به جنگ قدرتهای بزرگ شده است. به همین دلیل است که از همه سالهایی که از ورود بمب های هسته ای به عرصه نبردهای نظامی می گذرد قدرتهای بزرگ سعی کردند از درگیری مستقیم پرهیز کنند، هر چند آنها در سایر کشورها به مقابله با هم پرداختند ولی سعی کردند که از ورود به یک جنگ مستقیم اجتناب کنند و احتیاط زیادی را در تعاملات خود داشته باشند. از طرفی هم دنیای امروز دنیای ارتباطات است و بحثی که در ارتباط با سوء برداشت ها می تواند باشد یا بحثی که به دلیل عدم اطلاع از اهداف سیاست های طرف مقابل می تواند بهانه جنگ شود، کمرنگ تر شده و تمامی طرفها نسبت به سیاستها و توانمندی های طرف مقابل آگاه هستند و به همین دلیل قدرتهای بزرگ با احتیاط زیادی عمل می کنند و سعی میکنند با قربانی کردن کشورهای کوچکتر عرصه نبرد خود را به آن حوزه ها بکشانند تا اینکه به یک درگیری مستقیم شوند.
اما همه اینها به این معنی نیست که ما هیچ احتمالی برای جنگهای گسترده میان قدرتهای بزرگ قائل نباشیم. بالاخره هر چیزی می تواند آغازی داشته باشد و باید گفت چنانچه جنگ هسته ای یا جنگ قدرتهای بزرگ در دوران جدید شکل بگیرد طبیعتا با جنگهایی که در گذشته شاهد بودیم متفاوت خواهد بود.
اگر جنگ گسترده ای شکل بگیرد به هر حال یک طرف آن امریکا خواهد بود. آیا دو رهبر فعلی امریکا و روسیه یعنی بایدن و پوتین می توانند نقشی که خروشچف و کندی در بحران موشکی کوبا ایفا کردند را عملی کنند و از شکل گیری جنگ گسترده جلوگیری کنند؟
اگر بخواهیم مقایسه کنیم باید گفت هم بایدن آن اراده و توانمندی کندی را برای ورود به جنگ ندارد و هم از این سمت پوتین دلایل قانع کننده ای برای ورود به یک جنگ گسترده با قدرت بزرگی مانند امریکا ندارد. در دوره شوروی تمامی رویایی ها با امریکا به لحاظ ایدئولوژیک توجیه شده بود و به نوعی برای تقابل میان شوروی و امریکا مشروعیت بخشی شده بود. اما در فضای امروز روسها هنوز توجیه قانع کننده ای نه برای افکار عمومی داخلی خودشان و نه افکار عمومی بین المللی ندارند برای اینکه بخواهند بخاطر مسئله اوکراین وارد یک جنگ بزرگتری با کشوری مثل امریکا بشوند. از این رو من تصورم این نیست که وضعیت به دشواری بحران موشکی کوبا نیست ولی به هر حال ما در دورانی قرار داریم که هر چیزی می تواند نقطه آغازی داشته باشد.
۳۱۱۳۱۰
کد خبر 1690345منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: روسیه اوکراین حمله روسیه به اوکراین لوهانسک ایران و روسیه ایالات متحده آمریکا قدرتهای بزرگ جنگ گسترده هسته ای یک جنگ
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۲۰۲۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درخواست آمریکا پس از کمک به اوکراین چیست؟
مقامات آمریکایی تصور میکنند کمک‌های جدید واشنگتن به اوکراین کمک خواهد کرد جلوی پیشروی روسیه طی ماه‌های آینده گرفته شود اما مشکلات دیگری بر سر راه کی‌یف وجود دارد و ایالات متحده از آن می‌خواهد به کمبود نیروهای اوکراینی رسیدگی کند و ظرفیت‌های دفاعی‌اش را افزایش دهد زیرا بدون این موارد بعید است اوکراین تا سال ۲۰۲۵ بتواند حمله‌ای بزرگ انجام دهد.
به گزارش ایسنا، هفته گذشته لایحه کمک کنگره آمریکا به اوکراین به ارزش بیش از ۶۰ میلیارد دلار که با مخالفت سرسختانه جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا مواجه شده بود، به تصویب رسید.
روزنامه واشنگتن پست در گزارشی می‌نویسد: «همزمان با اینکه محموله‌های اولیه تسلیحات از جمله گلوله‌های توپخانه، موشکهای دفاع هوایی و خودروهای زرهی به اوکراین می‌رسند، مقامات آمریکایی انتظار دارند این تسلیحات جدید، زمان را برای کی‌یف بخرد تا ارتش و دفاع میدان نبرد را پیش از حمله احتمالی روسیه تقویت کند.»
یکی از مقامات دفاعی آمریکا بدون آنکه نامش افشا شود، گفت: «کمک‌های آمریکا به اوکراینی فرصتی می‌دهد تا با حملات مداوم روسیه چه در خط مقدم و چه در آسمان بهتر مقابله کند و با تاثیرگذاری بیشتری از سربازان و همچنین غیرنظامیان دفاع کند. اما زمان ارزشمند است و نباید هدر شود.»
روزنامه واشنگتن پست تاکید می‌کند: «پس از ۲ سال از جنگ اوکراین، نیروهای این کشور شتاب اولیه‌ای را که در میدان نبرد داشتند، از دست داده‌اند. اکثر مقامات آمریکایی طی مصاحبه‌هایی گفته‌اند که زلنسکی (رئیس‌جمهور اوکراین) جهت بازپس‌گیری ۲۰ درصد از کشورش – که در حال حاضر تحت کنترل روسیه است –هیچ مسیر نظامی مشخصی ندارد.»
«راب لی» تفنگدار سابق نیروی دریایی آمریکا که اکنون در موسسه تحقیقات سیاست خارجی مشغول به کار است و جنگ اوکراین را از نزدیک رصد می‌کند، گفت: «وضعیت نیروهای میدان نبرد اوکراین مشکل جدی است. اگر این مسئله حل‌وفصل نشود، بسته آمریکا کمکی به اوکراین نخواهد کرد.»
کی‌یف هنوز اعلام نکرده است که در سال ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ به چه تعداد نیرو نیاز خواهد داشت. فرمانده ارشد سابق اوکراین که در ماه فوریه توسط رئیس‌جمهور زلنسکی کنار گذاشته شد، می‌گفت که حدودا «نیم میلیون نیرو» نیاز خواهد بود اما جانشین او می‌گوید که تعداد نیروهایی که اوکراین نیاز دارد، «کم‌تر» است.
روزنامه واشنگتن پست با اشاره به همین موضوع می‌نویسد: «کمبود نیروهای اوکراین بر چالش‌های سیاسی که دولت زلنسکی با آنها مواجه است، تاکید می‌کند. مسئله استقرار و بسیج نیروها از جمله مسائلی هستند که زلنسکی برای دور نگه داشتن روسیه و همچنین حفظ اتحاد ملی اوکراین آن هم پس از ۲ سال جنگ و خونریزی باید به آن رسیدگی کند.»
این روزنامه علاوه بر کمبود نیروها که آمریکا از اوکراین می‌خواهد تا آن را بهبود ببخشد، به نقل از مقامات آمریکایی مسئله دیگری را برجسته می‌کند.
واشنگتن پست می‌نویسد: «مقامات آمریکایی نیاز می‌بینند که دفاع فیزیکی اوکراین پیش از حمله احتمالی روسیه بهبود پیدا کند. نیروهای اوکراینی سال گذشته را به حفر، ایجاد موانع و مین‌گذاری گذراندند اما مقامات آمریکایی معتقدند باید اقدامات بیشتری در این راستا انجام شود. آنها امیدوارند مین‌های ضد تانک و ضد نفر که در بسته تسلیحاتی روزهای اخیر اعلام شد، کمک حال اوکراینی‌ها باشد.»
دولت «جو بایدن» با توجه به کمک‌هایی که ارائه کرده است، از اوکراین دستاورد نظامی می‌خواهد اما در عین حال می‌داند که کمبود نیروهای این کشور جنگ‌زده اروپایی مسئله حائز اهمیتی است، از این رو واشنگتن به کی‌یف می‌گوید که «هم نیروهایش و هم ظرفیت‌های دفاعی‌اش را افزایش دهد.»
انتهای پیام
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است